インターネットと電話のみで受け付ける自動車保険
アクサダイレクト総合特集！
自動車保険のアクサダイレクトに加入している方または入っていた方の評判を教えて下さい
加入3年間でお恥ずかしながら事故2回しました。
代理店でなく直接フリーダイヤルに電話しないといけませんが、今のとこ問題ありませんよ。
過失割合も思って通りでしたし。
相手側がややこしくない人でしたが。
あとパンクのロードサービスも受けました。
こちらは等級変わらないんでいいですね。
まあ自分でマニュアル通りに出来る人には安くていいと思いますよ。
自動車の任意保険を検討中です。
アメリカンホームダイレクト、ソニー損保、アクサダイレクトの３社を検討しています。
一括払いではなく、分割払いが出来る会社を探したのですが、どこも一括払い推奨のように見えました。
分割払いはやっていないのでしょうか？
表記の３社なら分割の支払い方法はあると思います ですが口座の引き落とし不能による失効を恐れて一時払いを推奨する気配はあると思います フォローに取られる手間を省く為に一生懸命なのかもしれませんね
＜アクサダイレクト＞の自動車保険に加入しています。
現在乗っている車（トヨタ セルシオ平成４年）の車検が近く切れるため、廃車を考えています。
節約のため友人（婚約者）の車を乗ろうと思い、保険会社に問い合わせたところ（所有者が）他人の車では、契約続行できないと言われました。
他人の車でも保険加入が出来る自動車保険をご存じないでしょうか。
所有者であるお友達が、契約をされればよいと思います。
（保険契約者をお友達にする)あなたが運転していた際の事故も、問題なく支払されますから。
但し、運転者限定特約や、年齢条件にはご注意ください。
バイク(250cc)の任意保険について伝統のある大手の東京海上日動と、アクサダイレクトとかチューリッヒなどの保険会社ならどちらが良いですか？
(事故の対応とかロードサービス、イメージ、信頼性等の面で)
東京海上日動は不払いしよるぞ！しかも高い！！ネットで入れる保険でいいとおもうよ。
安いし対応もそれなりに。
弁護士込みのほうがよいやろね
バイク保険をどこにしようか迷っています。
三井ダイレクトとアクサダイレクトどちらが良いでしょうか？
http://bike.ms-inet.com/estimateb.html↑単純に安さを求めるなら見積もりして比べてみては・・・ちなみに私は現在三井ダイレクトです。
（自動車）ネットで申し込んだので、対応などは分かりませんが、金額的には安いです。
自動車保険について。
みなさんは自動車保険に車両保険は付けてますか？
そこで車両保険で一般車両保険だとして免責0にしてますか？
あと修理代いくらなら車両保険を使いますか？
昨日当て逃げされたので、お聞きしたいです。
ちなみに、自分はアクサダイレクトに加入していて一般車両保険で一回目免責5万円、二回目免責10万円です。
昨日カーコンビニ倶楽部に行き修理代を見積りしてもらったら37000円でした。
車両保険は一般条件で、１回目０（免責なし）・２回目１０万円にしています。
確かに免責額を設定したほうが保険料が安いのですが、使いたいときに免責額を気にするのがイヤなので。
修理代は使った際に次の年どれだけ保険料があがるかを計算してもらって、それより修理代が高ければ使います。
自動車保険自動車保険についてお聞きします。
東京海上（名称が定かでないです）等の従来からある国内企業のものとアクサダイレクト、チューリッヒ等の外資会社のものとの比較をしています。
価格は外資系の方が安いですが保険の内容なんかはどうでしょうか？
外資にしたら「ここが困った」「ここが良かった」等の体験談等もお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
通販でも外資系と国内系があります。
通販の最大手はソニー損保（国内系）です。
保険内容としては基本的にはそれほどの大差はありませんが、特約などの面では若干の相違があります。
国内系同士でもそれなりの差はありますので、要は自分が求めるリスクに適合している商品や特約を選べるかどうかです。
最近の自動車保険は損保社員でも付いていけないぐらい複雑化していますから、素人の方がネットだけで、商品内容を理解できるかどうか疑問です。
かといって、代理店経由の従来型の損保に加入すると云っても、代理店の能力差はかなり大きく、商品知識も事故処理のノウハウも知らないアマチュア代理店が９割を占める業界であることも認識すべきです。
アクサダイレクトについて。
「事故処理拠点(サービスセンター）が、東京・横浜だけ」という記事を読みました。
その場合のリスクとは？
車を購入した為、現在自動車保険の検討をしています。
何社かに一括で見積りをお願いした所、アクサダイレクトが他社より４～５万も保険料が安いのですが、とあるネットの「某国内損保の元社員」の方のサイト（http://www.sonpo-direct.com/）で「アクサは事故処理拠点(サービスセンター）が、東京・横浜だけなので、首都圏以外の事故対応については非常に大きな不安がある。
逆に関東圏から出ない人には選択肢に入れる価値はあるだろう。
」と書いてありました。
という事は、我が家は神奈川県にある為、地元で起こした事故には対応してもらえるが、旅行等で東京・神奈川以外に出た場合の事故は対応してもらえないという事なのでしょうか？
アクサダイレクトのHPを見ると「全国480ヶ所（2006年10月1日現在）のアクサダイレクト指定修理工場（パイロットガレージ）が、高い技術力と高品質なサービスでお客様をサポートいたします。
」と書いてあり、問題ない様に思うのですが・・・。
この場合の「元国内損保の社員」の「大きな不安」とはどの様な事なのでしょうか？
実際にアクサに加入していて、事故に遭い、アクサの対応を受けた方のアドバイスが聞きたいです。
よろしくお願い致します。
あくまでも私一個人の意見としてお読み頂けたら幸いです。
大雑把なことを言ってしまえば、『事故に遭うことを考えるのなら国内損保を選ぶべき』だと私は思っています。
私自身、派遣社員という立場で、ですが、国内損保でも外資損保でも仕事をしてきました。
仕事をしてみて感じたことは、事故＝保険会社にとってお金が出て行くこと、に対する認識の違いです。
外資は、とりあえず人件費をかけずに工場が言う金額・相手損保が言う金額が出ていっても仕方ないこと、と思っているフシがあるのでは、と感じました。
対して国内損保は、専門職（査定員）を置いてでも、事故を精査して、払う必要のない保険金は払わない、というところでロスを減らしているのだな、と感じました。
つまり、事故が起きない前提＝外資、事故が起きたときにどう対応するかを考えている＝国内損保。
私の中ではそんな認識です。
では実際事故が起きたら、果たして差が出るか。
これが出るのです。
交渉力は、断然国内（大手）損保が強いです。
過失割合なども交渉力の差で変わることすらあります。
専門家がいるかどうか、と数こなしているか、で差が出るのは想像に難くないですよね。
また、外資では交渉担当者が直接会うことはまずないと言っていいでしょう。
担当者はさらっと書類を流して終わりにしたいのです。
まぁ事故で余程こじれない限りは国内損保でも担当者と会うということはないでしょうが、代理店制度というものが残っている会社の場合、代理店さんが間に入ってくれたりするでしょうから、やはり人の顔を見ながらの話は安心できる、というなら代理店さん経由で保険に入る価値もあると思います。
代理店さんを通さずに加入した場合でも、もし事故の話をしたい、と思っても事故処理のサービスセンターが近くにない、となると自分から出向こうにも大変な負担になりますね。
そのことをご提示のサイトの方はおっしゃっているのだと推測されます。
実際に友人で、通販型の損保に加入していて事故が起きたとき、話がこじれて散々苦労した末、困り果てて私にアドバイスを求めてきたことがあります。
事故の担当者を変えてもらうように担当者の上司と話をしたほうがいい、という私のひとことで、状況が好転したようです。
少し損保に関わった者としては「そんな対応ある？
」というような対応の担当者でした。
結局事故に慣れていないんだなぁと感じる出来事でした。
ちなみにその損保は「事故対応顧客満足度№1」とCMで高らかに謳っている会社です。
それから、実は知人がその仰る外資損保で仕事をしていました。
その方は国内損保から転職したのですが、事故についての仕事の知識は・・・でしたが事故の担当をしていましたよ。
もうお辞めになったようですが・・・。
あくまで、私一個人の考え方ではありますが、こんなことで「大きな不安」と仰っているのではないでしょうか。
私もそのサイトの方の意見に概ね賛同できます（安さの秘密、という項目にわかりやすく出ていますね）。
そちらのサイトにもありましたが、事故が起きたときのために保険には加入するわけですよね。
自分がいくら気をつけていても突然やってくるのが事故というもの。
その時に満足できない会社の保険では、加入する意味もないと思います。