インターネットと電話のみで受け付ける自動車保険
アクサダイレクト総合特集！
通販保険と言われるアクサダイレクト保険に加入しようか迷っています。
ここの保険会社はどうでしょうか？
信頼できるでしょうか？
デメリットを理解して、異動等の手続きが自分でできるならいいですが、保険会社と直の契約ですよ？？
今、モンスターペアレントに出演している女の先生はアクサダイレクトのCMの女の人に似ていると思うのですが間違いないですか？
ちなみに何者ですか？
『松木里菜』さんです。
「チューリッヒ」のCMに出演されています。
http://www.blooming-net.com/agency/talent/matsukirina/index.htmlhttp://jp.youtube.com/watch?v=tjvSR04fB0U
バイク保険で悩んでいます。
対人・対物無制限人身傷害3000万レジャーのみで利用年間走行距離5000キロ以内ゴールド免許大型バイク12等級で見積もりをしたところ、東京火災だと、38000円で、アクサダイレクトだと13000円程度でした、あまりに価格の開きが大きくて何か気が付いていない罠がありそうなのですが。
そういうのってないですか？
また、よく二人乗りをするのですが、その辺の保険も充実させたいのですが、アドバイスお願いします。
ダイレクト系のバイク保険に加入しています。
東京海上日動とアクサにおける値段の差はやはり、代理店へのＫＢ（キックバック）の有無、リスク分散型か否かではないでしょうか？
>人身傷害3000万人身傷害補償ですか？
搭乗者傷害ですか？
アクサは人身傷害補償の設定がなかったような…ちなみに、搭乗者傷害だとするとアクサは200万円、300万円、500万円、1,000万円の選択肢のみです。
【多分、人身傷害金額の違いで保険料に差が生じてるのかと推測します】アクサのＨＰで簡単見積もりができますhttp://www.axa-direct.co.jp/Bike/index.html複数の損保の見積もりができます。
http://www.nttif.com/bike/
交通事故の慰謝料にや弁護士相談についての質問です。
私は去年の5月8日に交通事故に遭いました。
相手が車、私はバイクでした。
過失割合は、相手側が全面的に非を認め、１０：０となりました。
今年の4月いっぱいで相手の保険会社から『症状の治る傾向がないので、後遺障害診断書を、医師に書いてもらってほしい』と言われました。
私も、まだ痛みはありましたが、このまま病院に通っても治癒しないと思い、それを承諾し、医師に書いてもらいました。
そして今月に、後遺障害の14級9号に認定されました。
そして保険会社から示談の話になり、治療期間が358日で通院日数が181日と言われました。
保険会社が提示した金額が慰謝料93万と後遺障害の75万の168万でした。
保険会社はアクサダイレクトです。
この金額というのは妥当でしょうか？
色々調べてみましたが、詳しくは解りませんでした。
申し訳ないですが、回答の程宜しくお願いします。
後、弁護士に話をしたほうが良いという場合、良い弁護士さんがいらっしゃれば教えて戴けるとありがたいです。
お見舞い申し上げます。
慰謝料などの算定は、どれを適用するべきか分からなくなってきますよね。
赤い本を基準に請求されるとよいと思います。
ただ、落としどころの金額は交渉の結果ということになります。
「赤い本 慰謝料」でグーぐってみてください。
例えばhttp://www.jiko-online.com/isya.htmこれと照らし合わせてみてください。
相手側の保険会社が持ってきた金額が最初から 最大金額という訳がありません。
こちらをご覧下さい。
きっと役に立つと思います。
http://ggtt.web.fc2.com/弁護士の紹介が出ています。
自動車保険について質問があります。
アクサダイレクトのことです。
ある車に興味があり、自動車任意保険を見積もってもらったのです。
私の場合６B等級で大体９万くらいと出ました。
思わず、『これは安い！』と叫んでしまったほどです。
しかし、逆に安すぎて不安になりました。
アクサダイレクトの事故の時の対応やサービスはどうなのでしょうか。
例えば、私が事故った時に、相手の車が名門中の名門東京海上日動加入の車の場合、過失割合の交渉で思いっきり不利になったりしないか心配です。
保険会社により事故処理が良い悪いは若干ありますが、それよりも担当者に左右されることの方が多いです。
やくざのような横柄な事故担当者が出てくることもありますし、相手が名門かどうかは余り関係ないですよ。
探せば安い通販もありますが、すべては自己責任でご加入と云うことになります。
アクサダイレクトについて。
「事故処理拠点(サービスセンター）が、東京・横浜だけ」という記事を読みました。
その場合のリスクとは？
車を購入した為、現在自動車保険の検討をしています。
何社かに一括で見積りをお願いした所、アクサダイレクトが他社より４～５万も保険料が安いのですが、とあるネットの「某国内損保の元社員」の方のサイト（http://www.sonpo-direct.com/）で「アクサは事故処理拠点(サービスセンター）が、東京・横浜だけなので、首都圏以外の事故対応については非常に大きな不安がある。
逆に関東圏から出ない人には選択肢に入れる価値はあるだろう。
」と書いてありました。
という事は、我が家は神奈川県にある為、地元で起こした事故には対応してもらえるが、旅行等で東京・神奈川以外に出た場合の事故は対応してもらえないという事なのでしょうか？
アクサダイレクトのHPを見ると「全国480ヶ所（2006年10月1日現在）のアクサダイレクト指定修理工場（パイロットガレージ）が、高い技術力と高品質なサービスでお客様をサポートいたします。
」と書いてあり、問題ない様に思うのですが・・・。
この場合の「元国内損保の社員」の「大きな不安」とはどの様な事なのでしょうか？
実際にアクサに加入していて、事故に遭い、アクサの対応を受けた方のアドバイスが聞きたいです。
よろしくお願い致します。
あくまでも私一個人の意見としてお読み頂けたら幸いです。
大雑把なことを言ってしまえば、『事故に遭うことを考えるのなら国内損保を選ぶべき』だと私は思っています。
私自身、派遣社員という立場で、ですが、国内損保でも外資損保でも仕事をしてきました。
仕事をしてみて感じたことは、事故＝保険会社にとってお金が出て行くこと、に対する認識の違いです。
外資は、とりあえず人件費をかけずに工場が言う金額・相手損保が言う金額が出ていっても仕方ないこと、と思っているフシがあるのでは、と感じました。
対して国内損保は、専門職（査定員）を置いてでも、事故を精査して、払う必要のない保険金は払わない、というところでロスを減らしているのだな、と感じました。
つまり、事故が起きない前提＝外資、事故が起きたときにどう対応するかを考えている＝国内損保。
私の中ではそんな認識です。
では実際事故が起きたら、果たして差が出るか。
これが出るのです。
交渉力は、断然国内（大手）損保が強いです。
過失割合なども交渉力の差で変わることすらあります。
専門家がいるかどうか、と数こなしているか、で差が出るのは想像に難くないですよね。
また、外資では交渉担当者が直接会うことはまずないと言っていいでしょう。
担当者はさらっと書類を流して終わりにしたいのです。
まぁ事故で余程こじれない限りは国内損保でも担当者と会うということはないでしょうが、代理店制度というものが残っている会社の場合、代理店さんが間に入ってくれたりするでしょうから、やはり人の顔を見ながらの話は安心できる、というなら代理店さん経由で保険に入る価値もあると思います。
代理店さんを通さずに加入した場合でも、もし事故の話をしたい、と思っても事故処理のサービスセンターが近くにない、となると自分から出向こうにも大変な負担になりますね。
そのことをご提示のサイトの方はおっしゃっているのだと推測されます。
実際に友人で、通販型の損保に加入していて事故が起きたとき、話がこじれて散々苦労した末、困り果てて私にアドバイスを求めてきたことがあります。
事故の担当者を変えてもらうように担当者の上司と話をしたほうがいい、という私のひとことで、状況が好転したようです。
少し損保に関わった者としては「そんな対応ある？
」というような対応の担当者でした。
結局事故に慣れていないんだなぁと感じる出来事でした。
ちなみにその損保は「事故対応顧客満足度№1」とCMで高らかに謳っている会社です。
それから、実は知人がその仰る外資損保で仕事をしていました。
その方は国内損保から転職したのですが、事故についての仕事の知識は・・・でしたが事故の担当をしていましたよ。
もうお辞めになったようですが・・・。
あくまで、私一個人の考え方ではありますが、こんなことで「大きな不安」と仰っているのではないでしょうか。
私もそのサイトの方の意見に概ね賛同できます（安さの秘密、という項目にわかりやすく出ていますね）。
そちらのサイトにもありましたが、事故が起きたときのために保険には加入するわけですよね。
自分がいくら気をつけていても突然やってくるのが事故というもの。
その時に満足できない会社の保険では、加入する意味もないと思います。